optimizeCb
在 underscore
中的内部函数 optimizeCb
,顾名思义就是 optimize callback,即优化回调函数。
optimizeCb:
它是这样处理回调的,当回调函数指定上下文环境时,根据 argCount
来分情况使用 call
,不同情况的 区别只是 call
除了上下文环境之外的函数参数的个数不同。
除了参数个数为 1,3,4 使用 call
之外,其他情况使用 apply
。这里原本存在的参数个数为 2 的 情况被删除了,原因是因为参数为 2 个的情况在 underscore
中基本没有。就是说,对于常用的情况 使用 call
,而不常用的使用 apply
。
那么是不是 call
的性能相较于 apply
更好呢?
call 与 apply 的性能
使用 optimizeCb
与只使用 apply
的 Cb
进行比较
测试结果:
得出 call
在知道参数个数的时候比使用 apply
效率更高的结论。 通过搜索,找到了一篇 call 和 apply 性能对比。
更严谨的说法是,当有 this 指向或者执行参数时,call 的性能要明显优于 apply。
结论
所以在编程过程中,如果要使用到 call
或者 apply
,在知道参数个数的情况下,使用 call
是 一个好选择,使得编译器能够去优化。